Ceausescu vs.Presedinti dupa 1989Vise,sperante,iluzii rupte dupa revolutia din 1989;revolutie in care multi romani si-au pierdut viata pt.o lume noua,pt o viata mai buna.Dar ce am primit dupa iesirea din comunism,ce am primit de la toate acele persoane care se numesc.."presedinte",pt ce atata haos,pt ce atatea vieti pierdute,pt ce moartea lui Ceausescu??
Poporul roman era satul sa fie pus/tinut la zid,era satul de lipsa de libertate,de carentele alimentare fundamentale,lipsa electricitatii,a caldurii,a apei,restrictionarea informatiei cu exceptia celor care erau dedicate exclusiv lui Ceausescu,cenzurarea credintei/religiei si inchiderea granitelor tarii.Si totusi cateva dintre aceste restricti/carente au fost in beneficiul tarii,datorita acestora,Ceausescu a reusit sa achite datorii de cateva miliarde de dolari.Deasemenea in acea perioada oricine avea asigurat un loc de munca,iar in functie de starea civila a individului,o locuinta,concedii in tara ieftine/gratuite,educatie stricta,pensii si sucventii adecvate varsnicilor,securitate pt persoane,industrie bine dezvoltata Si mai ales atatea proiecte devenite ulterior cladiri,sosele,statiuni..etc.
Dupa revolutie multe lucruri s-au schimbat si toti romani au sperat ca in bine,dar azi am ajuns in acelasi punct de unde am plecat.Intradevar acum avem libertatea dorita,avem acces la informatii-mass-media este bine diversificata,beneficiem de apa,caldura,electricitate si alte lucruri fundamentale prin contra-cost,un cost destul de ridicat pt buzunarele multora.Avem drepturi si obligatii,avem democratie ....si totusi nu avem nimic,nimeni nu ne asigura in propria tara un loc de munca bine remunerat,nu ne permitem o locuinta,ne conformam sa ne inghesuim cu parintii,bunicii,frati,prieteni,straini deoarece ipoteca este mult prea mare,iar concediile...Asa ca profitam de prima ocazie ca sa fugim din tara sa fim sclavii strainilor pt un pumn de centi care ne asigura in tara un trai decent.Si "culmea democratiei"nimeni nu ne asculta,presedintele nu pare preocupat de situatia cetatenilor romani,de crearea locurilor de munca si ridicarea salariilor.de elaborarea ajutoarelor,de inbunatatirea invatatmantului,de asigurarea securitati indivizilor ci din contra totul pare a fi facut in defavoarea cetatenilor romani. In toti acesti ani nimeni nu s-a mai obosit sa dezvolte industriea agrara,constructoare de masini,electronica,electrotehnica,chimica,petrochimica,lemnului;si dezvoltarea/crearea turismului(a se vedea industria Rom.).Industrie care ar asigura mii de locuri de munca,care ar dezvolta nivelul de trai al tarii.Romania este una dintre putinele tari cu potential,potential atat de putin dezvoltat de catre cei de la putere.O sigura persoana a creat si a dezvoltat tara cat nu au putut s-o faca toti acesti predecesori ai sai.Uniunea Europeana a asigurat ani de zile ajutor financiar Romaniei ,ajutor care ar fi putut fi investit in industrie/turism si lucruri care ar fi putut aduce un profit substantial tari dar care s-a transormat in miliarde de datorii catre UE. Concluzie:fiecare dintre aceste doua perioade este predominata de avantaje si dezavantaje,o solutie ar fi ca in urmatorii ani sa ajunga la putere un conducator leal,devotat tarii care sa inbine proiectele/realizarile ceausiste cu democratia in folosul cetatenilor romani.
Poporul roman era satul sa fie pus/tinut la zid,era satul de lipsa de libertate,de carentele alimentare fundamentale,lipsa electricitatii,a caldurii,a apei,restrictionarea informatiei cu exceptia celor care erau dedicate exclusiv lui Ceausescu,cenzurarea credintei/religiei si inchiderea granitelor tarii.Si totusi cateva dintre aceste restricti/carente au fost in beneficiul tarii,datorita acestora,Ceausescu a reusit sa achite datorii de cateva miliarde de dolari.Deasemenea in acea perioada oricine avea asigurat un loc de munca,iar in functie de starea civila a individului,o locuinta,concedii in tara ieftine/gratuite,educatie stricta,pensii si sucventii adecvate varsnicilor,securitate pt persoane,industrie bine dezvoltata Si mai ales atatea proiecte devenite ulterior cladiri,sosele,statiuni..etc.
Dupa revolutie multe lucruri s-au schimbat si toti romani au sperat ca in bine,dar azi am ajuns in acelasi punct de unde am plecat.Intradevar acum avem libertatea dorita,avem acces la informatii-mass-media este bine diversificata,beneficiem de apa,caldura,electricitate si alte lucruri fundamentale prin contra-cost,un cost destul de ridicat pt buzunarele multora.Avem drepturi si obligatii,avem democratie ....si totusi nu avem nimic,nimeni nu ne asigura in propria tara un loc de munca bine remunerat,nu ne permitem o locuinta,ne conformam sa ne inghesuim cu parintii,bunicii,frati,prieteni,straini deoarece ipoteca este mult prea mare,iar concediile...Asa ca profitam de prima ocazie ca sa fugim din tara sa fim sclavii strainilor pt un pumn de centi care ne asigura in tara un trai decent.Si "culmea democratiei"nimeni nu ne asculta,presedintele nu pare preocupat de situatia cetatenilor romani,de crearea locurilor de munca si ridicarea salariilor.de elaborarea ajutoarelor,de inbunatatirea invatatmantului,de asigurarea securitati indivizilor ci din contra totul pare a fi facut in defavoarea cetatenilor romani. In toti acesti ani nimeni nu s-a mai obosit sa dezvolte industriea agrara,constructoare de masini,electronica,electrotehnica,chimica,petrochimica,lemnului;si dezvoltarea/crearea turismului(a se vedea industria Rom.).Industrie care ar asigura mii de locuri de munca,care ar dezvolta nivelul de trai al tarii.Romania este una dintre putinele tari cu potential,potential atat de putin dezvoltat de catre cei de la putere.O sigura persoana a creat si a dezvoltat tara cat nu au putut s-o faca toti acesti predecesori ai sai.Uniunea Europeana a asigurat ani de zile ajutor financiar Romaniei ,ajutor care ar fi putut fi investit in industrie/turism si lucruri care ar fi putut aduce un profit substantial tari dar care s-a transormat in miliarde de datorii catre UE. Concluzie:fiecare dintre aceste doua perioade este predominata de avantaje si dezavantaje,o solutie ar fi ca in urmatorii ani sa ajunga la putere un conducator leal,devotat tarii care sa inbine proiectele/realizarile ceausiste cu democratia in folosul cetatenilor romani.
interesant articolul :)
RăspundețiȘtergerehttp://alexhary.blogspot.com