CEAUSESCU vs.PRESEDINTI DUPA 1989

Ceausescu vs.Presedinti dupa 1989Vise,sperante,iluzii rupte dupa revolutia din 1989;revolutie in care multi romani si-au pierdut viata pt.o lume noua,pt o viata mai buna.Dar ce am primit dupa iesirea din comunism,ce am primit de la toate acele persoane care se numesc.."presedinte",pt ce atata haos,pt ce atatea vieti pierdute,pt ce moartea lui Ceausescu??
Poporul roman era satul sa fie pus/tinut la zid,era satul de lipsa de libertate,de carentele alimentare fundamentale,lipsa electricitatii,a caldurii,a apei,restrictionarea informatiei cu exceptia celor care erau dedicate exclusiv lui Ceausescu,cenzurarea credintei/religiei si inchiderea granitelor tarii.Si totusi cateva dintre aceste restricti/carente au fost in beneficiul tarii,datorita acestora,Ceausescu a reusit sa achite datorii de cateva miliarde de dolari.Deasemenea in acea perioada oricine avea asigurat un loc de munca,iar in functie de starea civila a individului,o locuinta,concedii in tara ieftine/gratuite,educatie stricta,pensii si sucventii adecvate varsnicilor,securitate pt persoane,industrie bine dezvoltata Si mai ales atatea proiecte devenite ulterior cladiri,sosele,statiuni..etc.
Dupa revolutie multe lucruri s-au schimbat si toti romani au sperat ca in bine,dar azi am ajuns in acelasi punct de unde am plecat.Intradevar acum avem libertatea dorita,avem acces la informatii-mass-media este bine diversificata,beneficiem de apa,caldura,electricitate si alte lucruri fundamentale prin contra-cost,un cost destul de ridicat pt buzunarele multora.Avem drepturi si obligatii,avem democratie ....si totusi nu avem nimic,nimeni nu ne asigura in propria tara un loc de munca bine remunerat,nu ne permitem o locuinta,ne conformam sa ne inghesuim cu parintii,bunicii,frati,prieteni,straini deoarece ipoteca este mult prea mare,iar concediile...Asa ca profitam de prima ocazie ca sa fugim din tara sa fim sclavii strainilor pt un pumn de centi care ne asigura in tara un trai decent.Si "culmea democratiei"nimeni nu ne asculta,presedintele nu pare preocupat de situatia cetatenilor romani,de crearea locurilor de munca si ridicarea salariilor.de elaborarea ajutoarelor,de inbunatatirea invatatmantului,de asigurarea securitati indivizilor ci din contra totul pare a fi facut in defavoarea cetatenilor romani. In toti acesti ani nimeni nu s-a mai obosit sa dezvolte industriea agrara,constructoare de masini,electronica,electrotehnica,chimica,petrochimica,lemnului;si dezvoltarea/crearea turismului(a se vedea industria Rom.).Industrie care ar asigura mii de locuri de munca,care ar dezvolta nivelul de trai al tarii.Romania este una dintre putinele tari cu potential,potential atat de putin dezvoltat de catre cei de la putere.O sigura persoana a creat si a dezvoltat tara cat nu au putut s-o faca toti acesti predecesori ai sai.Uniunea Europeana a asigurat ani de zile ajutor financiar Romaniei ,ajutor care ar fi putut fi investit in industrie/turism si lucruri care ar fi putut aduce un profit substantial tari dar care s-a transormat in miliarde de datorii catre UE. Concluzie:fiecare dintre aceste doua perioade este predominata de avantaje si dezavantaje,o solutie ar fi ca in urmatorii ani sa ajunga la putere un conducator leal,devotat tarii care sa inbine proiectele/realizarile ceausiste cu democratia in folosul cetatenilor romani.

Increderea

INCREDEREA

Incredere-A pune temei pe cinstea, pe sinceritatea cuiva; a se bizui, a conta pe cineva sau pe ceva. ♦ (Pop.) A avea încredere prea mare în sine; a se fuduli. ♦ A crede spusele cuiva, a da crezare. 2. Tranz. (Înv. și pop.) A încredința ceva cuiva. – În + crede.
Dupa cum se poate observa aceasta este definitia,prima definitie a increderii extrasa din DEX-ul on-line,un cuvant cu un rol fizic atat de important in viata orcarei persoane. Adesea cerem ,poate chiar involuntar sa ni se acorde incredere si deasemenea sa acordam incredere persoanelor din viata noastra doar ca increderea nu apare la fel de usor ca celelalte trairi.Spre exemplu(fara sa generalizez) :atunci cand ne indragostim o facem ,de multe ori fara sa ne dam seama,involuntar,pur si simplu ne trezim indragostiti eiii bine cu increderea nu se intampla la fel ,oricat de indragostiti ne-am simti si oricat de bine am cunoaste partenerul nu ii acordam increderea de care ar merita sa aibe parte. Il supunem la incercari grele,la interogatori interminabile iar daca descoperim ca a clacat intr-un mod sau altul si acea urma de incredere care se presupune ca a existat,dispare complet....Iar ca sa recuperezi incredera cuiva devine o munca care poate dura de multe ori ani. Doua sentimente atat de profunde dar atat de distincte,acum ati spune ca daca iubesti pe cineva trebuie sa ai incredere in el...nu,nu este asa poti sa iubesti pe cine vrei si cum vrei dar ca sa ii acorzi incredere este necesar sa dovedeasca,ca este demn de incredere,sa munceasca pt acest sentiment.Sunt casnicii care dureaza de ani de zile si chiar dupa 20 de ani nu au trecut proba finala:increderea reciproca desi se sustine cu fermitate ca increderea exista chiar daca dovada este alta.Totusi,cand vine vorba despre copii situatia se schimba radical:parintii acorda prea multa incredere copilului.Cred ca stim cu totii tipicul."copilul meu,nu ar face asa ceva niciodata".De ce sunt parintii atat de siguri de copii lor?..Datorita acestei increderii orbesti ,copilul esueaza in maniere care poate sa-i distruga intraga viata.Increderea se ofera in toate cazurile cu precautii ,nu si in acest caz; inteleg ca este baiatul/fata lui tata/mama dar excesul de incredere pate duce la situatii ireversibile. Increderea merge mana in mana cu prietenia,una fara cealalta nu duce la nici un rezultat,pur si simplu se contopesc iar in ambele cazuri necesitatea de timp este fundamentala.Prietenia fara incredere este fatala spun asta deoarece este din ce in ce mai greu sa iti faci prieteni,sa oferi incredere,tot mai multi tradeaza increderea si prietenia atat de greu obtinute.Stiu ca nu este deloc usor sa fi prieten sa acorzi si sa ti se acorde incredere dar cu putin efort se poate. Rezumand: increderea este un sentiment greu de cucerit dar mai greu este de pastrat,o banala greseala poate duce la pierderea sa ,o pierdere care de multe ori poate fi devastatoare.A pierde increderea unei singure persoane duce la pierderea increderii unui grup intreg sau chiar a tuturor celor ce te cunosc.Va imaginati o asemenea situatie si consecintele sale?Pun aceasta situatie cu consecintele si viceversa :de la o persoana care a ajuns sa aibe incredere in tine se poate ajunge la un grup.Suna mai bine,nu?.In consecinta :increderea este ca un concurs trebuie sa luptam din rasputeri ca a o castiga,odata castigata trebuie pretuita ca un trofeu de cristal deoarece este fragila,sensibila se poate rupe oricand. Bineinteles ca depinde de fiecare cum percepe si cata importanta da acestui sentiment.

JURNAL INFANTIL

Jurnal Infantil

Cu aceasta publicare am vrut sa subliniez sentimentele unui copil cand parintii sai sunt intr-un puternic dezacord. Azi este una din acele zile triste,acea tristete pe care o simteam de fiecare data cand ei se certau.Nu am mai simtit de mult acest sentiment iar acum imi vine atat de greu sa-l asimilez,as vrea sa plang,sa tip,sa trantesc sa pot sa ma descarc si totusi...tot ce fac este sa..scriu...aceste randuri cu idei putine si lipsite de valoare..randuri saracacioase care ascund o memorie plina de sentimente de teama,lacrimi,disperare,nervi.O memorie care mai degraba a acceptat sa uite ,sa ierte,sa treaca cu vederea toate acele intamplari nefericite...sau doar sa le ascunda.Sa le ascunda mereu pana in momentul cand evenimentele se repetau....iar cand se repetau aceleasi sentimente strabateau trupul si mintea:frica,panica,disperarea,lacrimile...pana in momentul cand totul trecea precum un vis si se instala linistea.Acea liniste minunata dar suspecta care te facea sa tresari la orice zgomot,zgomote care nu te lasau sa te relaxezi,sa sufli cu usurinta,sa dormi.Sa dormi dupa ore in sir de tipete,certuri,amenintari,groaza.Groaza unui adult marcat de o copilarie in care alcoolul si gelozia erau invitatii principali....invitati care de-a lungul anilor s-au transformat in gazde.Gazde care reuseau cu succes si fara efort sa transforme un tata,un sot dintr-o persoana minunata intr-o persoana care starnea frica femeii iubite,trauma copilului martor, de multe ori, ocular atunci cand mama nu-l putea proteja iar tata nu tinea cont de prezenta lui in acest scenariu.Scenariu in care gelozia prosteasca alimentau alcoolemia inbinata cu tendinta de exagerare a barbatului care sorbea orice cuvant rostit cu teama de femeia ingrozita de a nu gresii fraza,propozitia,cuvantul,gestul.Fraze propozitii,cuvinte,gesturi care dintr-un motiv sau altul displaceau urechilor barbatului degenerand intr-o atmosfera tensionata,stresanta,traumatizanta unde doar forta avea ultimul cuvant.... apoi aparea in acest scenariu: tacerea rareori umbrita de sunetul lacrimilor.Tacere, amara tacere care dainuia zile intregi in umbra regretelor,rusinii,iertari,linistii absurde.Aceasi liniste care astazi s-a evaporat din aceleasi motive din toti acesti ani....doar ca azi ceva s-a schimbat:e prima data cand constientizez cu adevarat trecutul,cand memoria a refuzat sa mai ascunda aceste evenimente,sa le treaca cu vederea .....si totusi sufletul le trece cu atata usurinta,le iarta ....sau poate doar nu le accepta.Accepta doar acele momente frumoase petrecute in familie,momente in care chiar ne comportam ca o familie in adevaratul sens al cuvantului.....ce contradictie intre minte si suflet.Contradictie care nu imi da permisiunea de a descrie cu claritate acest trecut tabu....chiar si pt mine.

Alcoolul si violenta in perioada comunista

ALCOOLUL SI VIOLENTA IN PERIOADA COMUNISTA

Cred ca odata cu industrializarea socialista creata si dezvoltata de URSS si implemetata in tarile satelite acesteia ,a crescut si deteriorarea generala a calitatii de viata iar odata cu aceasta degradare a crescut si consumul de alcool. Pt Rusia alcoolul a reprezentat mereu o problema insa in perioana 1965-1970 consumul de alcool a crescut cu peste 100%/cap locuitor iar in Romania rata consumului de alcool in perioada 1973-1989 era de 7-10litri/anual/cap locuitor fata de 6,21litri in anul 2002. Investitiile masive facute de Ceausescu in industrie au dus la accentuarea crizei economice.Romania era una dintre tarile cu cel mai precar nivel de trai ,in timp ce celelalte tari satelite faceau incercari de reformare a sistemului economic ,poporul roman trecea prin foame si frig.Saracia si lipsurile devin cauzele principale ale consumului de alcool;alcoolul devenise un refugiu ideal pt multi care doreau sa scape de realitatea cruda a vremii. Alt punct important este violenta,agresiunea in familie care nu de putine ori a fost asociata consumului de alcool atat in perioada comunista cat si in zilele noastre. Daca aruncam o privire in perioada comunista putem observa cu usurinta cate familii au fost victimele alcoolului si violentei alimentate de nivelul scazut de trai,lipsa de informatie si de educatie;o educatie psihologica a comportamentului,a stilului de viata familiala dar din pacate in aceasta perioada au fost desfiintate serviciile psihologice si de asistenta sociala iar despre programe speciale de aparare a victimelor violentei in familie nici nu putea fi vorba. Ma opresc asupra ultimului subiect si anume violenta in familii in timpul regimului comunist,deoarece dupa cateva discutii cu persoanele apropiate am constatat ca tot mai multe dintre acestea au un trecut,o copilarie marcata de agresiune,violenta si alcool; majoritatea au invinovatit regimul comunist. Poate ca motive precum:saracia,foametea,cresterea somajului,scaderea veniturilor ,adaug chiar si gelozia nu erau argumente suficient de intemeiate pt maltratarea propriei familii. Multi dintre adultii de azi au fost victimele violentei in familie din acea perioada,nu spun ca in zilele noastre situtia este mai roz deoarece in anul 2007 s-au inregistrat 4.463 cazuri de violenta in familie dintre care 50 de decese de sex feminin.Problema este ca prea multi copii au vazut cum "tati o batea pe mami" si mai grava este situatia cand barbatul isi agreseaza nu numai sotia ci si copii,parintii si oricine ii iese in cale. Cum ramane cu toate aceste traume psihice,fizice,emotive prin care au trecut atatia copii? Familiile devenise victimile regimului comunist,divortul era un subiect tabu pt femeile maltratate de sotii alcoolici si agresivi,pana si sarcinile si avorturile depindeau de acest regim . Sursele de informatie despre aceste violente din perioada regimului comunist sunt mult prea putine desi persoanele care au crescut in aceasta perioada si in astfel de familii constientizeaza cel mai bine gravitatea situatiilor.Totusi nu se discuta despre acest lucru,despre adevaratele motive care au dezlantuit aceasta agresiune in familii,despre debutul acestor evenimente triste.Desi,totodata cred ca nu a existat un debut propriu-zis al violentei si al placerii pt alcool probabil aceste lucruri sunt native,s-au nascut odata cu omul si mereu forta a avut ceva de spus.In multe dintre romanele romanesti se pot intalnii scene de violenta ,violenta datorata probabil inculturii personajelor,a timpului si spatiului romanului sau a experientei autorului.Si totusi ceva ma face sa trec peste critica romanelor si sa revin la perioada postbelica unde victimele erau reale si sufereau pe mai multe planuri: foame,frig,mizerie plus prostia alcoolui. Insa au fost si familii unde situatia economica si lipsurile nu au fost o problema atat de mare totusi barbatul,capul familiei a promovat acest tip de comportament. Inca un motiv pe care eu l-as asocia acestui tip de coportament este educatia,ma refer la"cei 7 ani de acasa"-,fara a jigni-persoanele din timpul acela erau destul de bine educate,stiau cum sa se comporte ,stiau ce e politetea,ce e respectul insa doar in societate;ceea ce nu stiau era cum sa se comporte in familie pt ca,probabil nu au avut un model exemplar de urmat..ceea ce au vazut in familie cand erau doar un copii asta au aplicat cu propria sotie,cu proprii copii.Parintii vor ramane mereu exemple,modele de viata pt copii iar vorbele bune sunt de prisos acolo unde faptele isi au ultimul cuvant. Dupa toata acesta scurta analiza as putea spune ca barbatul comunist avea o placere congenitala asupra consumului de alcool si violentei caci toate aceste pretexte,scuze care le-am enumerat mai sus ,in viziunea mea nu sunt suficient de plauzibile pentru a manifesta o asemenea conduita cu propria familie. Acesta este un scurt studiu cu scurte ipoteze ale acestei epoci atat de dure prin care am trecut multi dintre noi.Inainte de a incheia adaug un mic mesaj:STOP-VIOLENTEI DOMESTICE-STOP-CONSUMULUI DE ALCOOL ..(in exces)